ライフサイエンス・臨床医学分野（2023年）

　ここでは、CRDSの俯瞰報告書を元データとして、ライフサイエンス・臨床医学分野における各国・地域の科学技術力比較を記す。なお、直近のCRDS俯瞰報告書（2023年）についてはこちらを、科学技術力比較の手法については、こちらを参照されたい。

1.　ライフサイエンス・臨床医学分野における国際比較（2023年）

全体　　　　　米国＞欧州＞日本～中国＞韓国
　　　基礎　　　　　米国＞欧州＞日本～中国＞韓国
　　　応用・開発　　米国＞欧州＞中国～日本＞韓国

　（註）「～」は「～」の左の国・地域が右の国・地域と同等であるか若干強いと言うことであり、「＞」は「＞」の左の国・地域が右の国・地域と顕著な差があると言うことである。

　以下に示すのが、上記国際比較の元データであり、JST/CRDSの国際俯瞰報告から、筆者が独自の手法で作成したデータである。

○分野全体のデータ：下記の基礎のデータと応用・開発のデータを足し合わせ、分野全体のデータとした。

○基礎のデータ：基礎フェーズでの国際比較表の◎、○、△、×の個数を数えた表である。　

○応用・開発のデータ：応用・開発フェーズでの国際比較表の◎、◎、△、×の個数を数えた表である。

　ここでは、ライフサイエンス・臨床医学分野の経年変化を示すため、それぞれの年のライフサイエンス・臨床医学分野全体の評価を数値化してグラフとしている。

　各年度の俯瞰報告の国際比較表の◎、○、△、×の個数を数え、既に示した手法で数値化したデータである。

　下記に示した表は、CRDSの「研究開発の俯瞰報告書　ライフサイエンス・臨床医学分野（2023年）」の90ページおよび91ページにある表を元に作成した表である。

　上記1.および上記2.の一部のデータとなっている。表の中で、中国の科学技術力の強い研究開発領域を赤色でマークし、逆に弱い部分を黄色でマークした。元データであるCRDSの俯瞰報告書では赤色や黄色でマークした部分はない。

（註1）CRDSの俯瞰報告書の表を元に上記の表が作成されているが、俯瞰報告書にあるトレンドは上記の表には記載されていない。これは、このコーナーでの国際競争力比較にトレンドを使用していないからである。

（註2）CRDSの俯瞰報告書では6つの表となっているが、上記の表ではこれを統合させ、一つの表としている。

　中国のライフサイエンス・臨床医学分野の国際比較の現状を、以下にまとめる。

○中国は、2010年代後半から急激にライフサイエンス・臨床医学分野の科学技術力を増大させ、現在は日本に徐々に追いつきつつある。今後は、世界トップの米国、第二位の欧州に追いつこうとする勢いがある。

○日本との関係で言えば、基礎研究は中国は日本より下位にあるが、応用研究・開発では逆に日本より上位にある。

○中国が世界トップレベルにある研究開発領域（図で◎◎、赤でマーク）は次の2領域である。より詳しくは次ページの参考を参照されたい。
・農業・生物産業区分～植物生殖
・基礎基盤区分～オプトバイオロジー

○逆に中国が主要国から後れている研究開発領域（図で△△、△×、黄色でマーク）は次の3領域である。
・健康・医療区分～幹細胞（再生医療）
・健康・医療区分～がん
・健康・医療区分～老化

Post Views: 143