1.分野別の国際比較
ここでは、2011年の国際比較を示す。
(1)環境・エネルギー分野
全体 欧州~米国~日本>韓国~中国
研究水準 欧州~米国>日本>韓国~中国
技術開発水準 米国~欧州~日本>韓国~中国
産業技術力 日本>米国~欧州>韓国~中国
○全体
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 54 | 57 | 57 | 5 | 8 |
○ | 38.5 | 31.5 | 36 | 36 | 44.5 |
△ | 6.5 | 9.5 | 5 | 43.5 | 43.5 |
× | 0 | 1 | 1 | 12.5 | 1 |
○研究水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 14 | 20 | 22 | 1 | 1 |
○ | 18 | 9.5 | 8.5 | 14 | 16 |
△ | 1 | 3.5 | 2.5 | 12.5 | 15 |
× | 0 | 0 | 0 | 4.5 | 0 |
○技術開発水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 17 | 20 | 19 | 1 | 2 |
○ | 12.5 | 10.5 | 12 | 11 | 16 |
△ | 3.5 | 2.5 | 2 | 17.5 | 15 |
× | 0 | 0 | 0 | 3.5 | 0 |
○産業技術力
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 23 | 17 | 16 | 3 | 5 |
○ | 8 | 11.5 | 15.5 | 11 | 12.5 |
△ | 2 | 3.5 | 0.5 | 13.5 | 13.5 |
× | 0 | 1 | 1 | 4.5 | 1 |
(2)電子情報通信分野
全体 米国>欧州~日本>韓国>中国
研究水準 米国>欧州>日本>韓国~中国
技術開発水準 米国>日本~欧州>韓国>中国
産業技術力 米国>日本>欧州>韓国>中国
○全体
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 72 | 156 | 78.5 | 12 | 25 |
○ | 95 | 30 | 89 | 66 | 84 |
△ | 26 | 5 | 23.5 | 91 | 74 |
× | 2 | 4 | 4 | 23 | 12 |
○研究水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 28 | 57 | 40.5 | 5 | 5 |
○ | 31 | 6 | 19.5 | 26 | 28 |
△ | 5 | 1 | 5 | 29 | 31 |
× | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 |
○技術開発水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 22 | 55 | 21 | 3 | 8 |
○ | 36 | 8 | 36.5 | 20 | 32 |
△ | 7 | 1 | 6.5 | 35 | 20 |
× | 0 | 1 | 1 | 6 | 5 |
○産業技術力
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 22 | 44 | 17 | 4 | 12 |
○ | 28 | 16 | 33 | 20 | 24 |
△ | 14 | 3 | 12 | 27 | 23 |
× | 1 | 2 | 3 | 13 | 6 |
(3)ナノテクノロジー・材料分野
全体 米国~日本>欧州>韓国>中国
研究水準 米国>欧州~日本>中国~韓国
技術開発水準 日本~米国>欧州>韓国>中国
産業技術力 日本~米国>欧州>韓国>中国
○全体
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 88 | 92 | 79 | 5 | 16 |
○ | 64 | 62 | 66 | 52 | 82 |
△ | 11 | 11 | 18 | 74 | 52 |
× | 3 | 1 | 3 | 33 | 14 |
○研究水準(基礎研究力)
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 38 | 44 | 40 | 5 | 3 |
○ | 17 | 11 | 16 | 24 | 35 |
△ | 1 | 1 | 0 | 24 | 15 |
× | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |
○技術開発水準(応用研究力)
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 31 | 30 | 24 | 0 | 7 |
○ | 21 | 25 | 25 | 17 | 26 |
△ | 4 | 1 | 7 | 23 | 18 |
× | 0 | 0 | 0 | 15 | 4 |
○産業技術力
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 19 | 18 | 15 | 0 | 6 |
○ | 26 | 26 | 25 | 11 | 21 |
△ | 6 | 9 | 11 | 27 | 19 |
× | 3 | 1 | 3 | 15 | 7 |
(4)ライフサイエンス分野
全体 米国>欧州>日本>中国~韓国
研究水準 米国>欧州>日本>中国~韓国
技術開発水準 米国>欧州>日本>中国~韓国
産業技術力 米国>欧州>日本~韓国~中国
○全体
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 50 | 199 | 129 | 3 | 3 |
○ | 125 | 21 | 80 | 59 | 54 |
△ | 40 | 3 | 9 | 116 | 134 |
× | 8 | 0 | 2 | 37 | 29 |
○研究水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 36 | 69 | 52 | 2 | 2 |
○ | 33 | 6 | 22 | 31 | 28 |
△ | 5 | 0 | 1 | 35 | 41 |
× | 1 | 0 | 0 | 5 | 4 |
○技術開発水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 12 | 67 | 41 | 1 | 0 |
○ | 48 | 7 | 29 | 16 | 15.5 |
△ | 12 | 0 | 1 | 39 | 46.5 |
× | 2 | 0 | 0 | 14 | 10 |
○産業技術力
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 2 | 63 | 36 | 0 | 1 |
○ | 44 | 8 | 29 | 12 | 10.5 |
△ | 23 | 3 | 6 | 42 | 46.5 |
× | 5 | 0 | 1 | 18 | 15 |
(5)臨床医学分野
全体 米国>欧州>韓国~日本>中国
研究水準 米国~欧州>日本~韓国>中国
技術開発水準 米国>欧州>日本~韓国>中国
産業技術力 米国~欧州>韓国~日本>中国
○全体
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 5 | 22 | 17 | 0 | 6 |
○ | 15 | 5 | 10 | 7 | 6 |
△ | 6 | 0 | 0 | 12 | 13 |
× | 1 | 0 | 0 | 8 | 2 |
○研究水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 3 | 8 | 7 | 0 | 2 |
○ | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 |
△ | 2 | 0 | 0 | 5 | 5 |
× | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
○技術開発水準
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 2 | 8 | 5 | 0 | 2 |
○ | 5 | 1 | 4 | 2 | 2 |
△ | 2 | 0 | 0 | 4 | 4 |
× | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 |
○産業技術力
日本 | 米国 | 欧州 | 中国 | 韓国 | |
◎ | 0 | 6 | 5 | 0 | 2 |
○ | 6 | 3 | 4 | 3 | 2 |
△ | 2 | 0 | 0 | 3 | 4 |
× | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 |
2.CRDSの2011年調査
元データとなるCRDSの2011年国際比較の調査方法について、概略を述べる。
(1)調査方法の概要
CRDSの国際比較調査は、日本の専門家集団の主観評価(見識)に基づき実施し、まとめたものである。具体的には、対象とした科学技術ごとに、全体の監修を各分野別ユニットの上席フェロー等が行い、調査対象の設定、「中綱目」(技術力の比較が可能なレベルに分野をさらに細かくカテゴライズした技術領域)の設定、担当専門家の分担の決定などを行っている。国際技術力比較は、「中綱目」単位で実施し、専門家(調査協力者)は、担当する個々の中綱目について、最新の文献や国際学会等の動向、関連する研究者、技術者等からの聞き取り調査などにより、当該の中綱目における科学技術・研究開発の国際技術力比較、及び注目すべき研究開発の動向の調査を実施している。これらの中綱目ごとの調査結果をCRDS分野担当フェローがとりまとめ、編集の上、報告書としてまとめたものである。
(2)国際技術力比較の詳細
・ 中綱目ごとの比較
技術力の比較は、「研究水準」「技術開発水準」「産業技術力」という3つの観点で行っている。
「研究水準」:大学・公的研究機関の研究レベル
「技術開発水準」:企業における研究開発のレベル
「産業技術力」:企業における生産現場の技術力
これらに関する各国の技術力の「現状」を、◎:非常に進んでいる、 ○:進んでいる、 △:遅れている、 ×:非常に遅れている、の四段階で行っている。
・ 国・地域
国、地域のカテゴリーは、原則、日本、米国、欧州、中国、韓国とし、その他の国、地域は必要に応じて追記している。
(3)全体の「分野」数、「中綱目」数および参加専門家数
科学技術 | 分野 | 中綱目 | 外部専門家 |
環境・エネルギー | 4 | 30 | 34名 |
電子情報通信 | 6 | 64 | 62名 |
ナノテクノロジー・材料 | 13 | 67 | 109名 |
ライフサイエンス | 8 | 79 | 133名 |
臨床医学 | 6 | 12 | 16名 |
合計 | 37 | 252 | 354名 |
参考 国際比較報告書と掲載HP
・「概要版 科学技術・研究開発の国際比較 2011年版」 独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター 平成23年6月
・掲載HP http://crds.jst.go.jp/output/rp.html#1-1